Suite de la collaboration entre la LNB et la Direction de l'Arbitrage de Haut-Niveau avec le format "L'arbitre décrypte" qui revient sur plusieurs coups de sifflets avec pédagogie et de nombreuses explications.
Description
Le joueur de Monaco Matthew Strazel et le joueur de Strasbourg Jean-Baptiste MAILLE entrent en contact hors ballon. L'arbitre stoppe le jeu et veut apaiser la situation en avertissant les 2 joueurs. Ceux-ci continuent d'échanger entre eux après l'avertissement. Ils sont tous les 2 sanctionnés d'une faute technique.
Décision
L'arbitre a eu raison d'infliger une faute technique à chaque joueur du fait qu'ils ne tiennent pas compte de l'avertissement de l'arbitre et continuent d'échanger entre eux. Il est à noter qu'un joueur de chaque équipe est sanctionné, les lancer-francs se compensent et ils n'auront pas lieu. Le jeu reprendra au moment où il a été interrompu. Dans cet exemple, la reprise du jeu se fera avec une remise en jeu après le panier encaissé.
Règlement
Article36 : Faute technique
Article 42 : Situation spéciale
Description
Le joueur du Mans Lucas Dufeal prend le rebond et fait une claquette un peu avant la fin du quart-temps.
Décision
Les arbitres doivent déterminer si le ballon a quitté la main du joueur du Mans avant que la lumière rouge s'allume. Ils ont le droit d'utiliser la vidéo afin de vérifier en cas de doute. Ici le panier est accordé à juste titre. Comme la décision intervient à la mi-temps, au moment où les équipes regagnent leur vestiaire, il est indispensable qu’un représentant de chaque équipe soit présent afin de prendre connaissance de la décision des arbitres à l’issue du visionnage vidéo.
Règlement
Article 9 : Début et fin de quart temps, prolongation ou du match
Article 16 : Panier marqué et sa valeur
Description
Le joueur de Nancy Phlandrous Fleming Jr fait faute sur le joueur du Mans Trevor Hudgins afin de ne pas lui donner un tir ouvert. Le défenseur attrape le bras gauche de l'attaquant.
Décision
Les arbitres doivent ici déterminer si la faute répond à un des 4 critères de la faute antisportive mais aussi déterminer si la faute est dans l'action de tir ou non. Le défenseur attrape le bras gauche de l'attaquant alors que la balle est sur le côté de la main droite, il ne joue donc pas le ballon et la faute est justement sanctionnée comme antisportive. Il s'agit ici d'un tir à l'arrêt. Pour être considéré dans l'action de tir, l'attaquant doit avoir attrapé la balle à 2 mains et commencé son mouvement vers le haut, ce qui n'est pas le cas ici. Le panier est correctement refusé et le jeu reprendra par la sanction de la faute antisportive (2 lancers-francs et possession)
Règlement
Article 15 : Joueur en action de tir
Article 37 : Faute antisportive
Appendix F: Arbitrage Vidéo
Description
Le Joueur de Cholet Keshawn Justice reçoit le ballon derrière la ligne à 3 points et part en dribble sur sa main droite en levant son pied gauche pour partir.
Décision
L'arbitre doit déterminer quel est le pied de pivot du joueur porteur de balle. L'attaquant reçoit le ballon et pose le pied gauche au sol, ce pied devient le pied de pivot. Ce pied de pivot peut être levé pour passer et tirer tout en ayant encore le ballon dans les mains, néanmoins, pour un départ en dribble, le ballon doit avoir quitté les mains avant que le pied de pivot soit levé. Dans cette situation, l'arbitre aurait dû siffler une violation de marcher.
Règlement
Article 25 : Le marcher
Description
Le joueur de Paris Nadir Hifi capte le ballon à 2 mains et monte la balle dans son mouvement de tir. Lors de ce mouvement, le défenseur Zac Cuthbertson tape le poignet du tireur.
Décision
L'arbitre doit déterminer le point de contact, déterminer si l'action de tir a commencé ou pas et si le tir est à 2 ou 3 points. Le porteur de balle a pris la balle à 2 mains et a commencé son mouvement vers le haut. Il s'agit d'une faute pendant l'action de tir. Le contact illégal a lieu sur le poignet. Les arbitres ayant un doute sur la valeur (2 ou 3 pts) de la tentative de tir peuvent utiliser l'arbitrage vidéo afin de vérifier. Après le visionnage vidéo, la tentative de tir était à 3 points, le jeu reprendra par 3 lancers-francs pour le joueur de Paris.
Règlement
Article 15 : Joueur en action de tir
Article 34 : Faute personnelle
Appendix F: Arbitrage Vidéo
11 mai 2026
