Comme la saison dernière, la Direction Nationale de l’Arbitrage et la Ligue Nationale de Basket s’associent à travers le format “l’arbitre décrypte”.

Un contenu qui permet de revenir tous les mois sur plusieurs coups de sifflet avec pédagogie et en expliquant avec précision des actions qui se sont déroulées sur les parquets de Betclic ELITE.

SITUATION 1

Description de l’action : sur cette série de lancers francs, le tireur commet systématiquement une violation en touchant la ligne de lancer franc avec son pied après avoir tiré. Il ne doit pas pénétrer dans la zone restrictive avant que le ballon ait rebondi sur l’anneau ou soit entré dans le panier.

Règlement FIBA – 43.2.3 et 43.3.1

Le tireur de lancer-franc ne doit pas toucher la ligne de lancer-franc ou pénétrer dans la zone restrictive jusqu’à ce que le ballon ait pénétré dans le panier ou ait touché l’anneau.

Si un lancer-franc est réussi et que la violation est commise par le tireur de lancer-franc, le point ne doit pas compter.Le ballon doit être remis aux adversaires pour une remise en jeu depuis le prolongement de la ligne de lancer-franc à moins qu’il y ait d’autre(s) lancer(s) franc(s) ou une sanction de possession à administrer.

Conclusion : lorsque le lancer franc est marqué mais que le tireur commet la violation en franchissant la ligne avant que le ballon ne touche l’anneau ou que le panier soit marqué, le panier, s’il est réussi, doit être annulé. Si c’est le dernier lancer franc et que le ballon ne pénètre pas dans le panier, les arbitres doivent siffler et donner le ballon à l’équipe adverse pour une remise en jeu sur la ligne de touche.

SITUATION 2

Description de l’action : l’attaquant tire en jump shot et, en retombant, il pose son pied dans un emplacement qui lui appartient, où le défenseur vient poser le sien. Cette situation peut affecter l’intégrité physique des joueurs et il peut arriver que la cheville de l’attaquant se torde, occasionnant une blessure sévère. Il est demandé aux arbitres de sanctionner ce genre de situation d’une faute antisportive lorsque le pied de l’attaquant retombe sur celui du défenseur.

Règlement FIBA – 37.1.1

Un contact commis sur un adversaire ne constituant pas une tentative légitime de jouer directement le ballon dans l’esprit et l’intention des règles.

Conclusion : après avoir sifflé, les arbitres communiquent entre eux et décident de vérifier la situation à la vidéo. Après cette consultation, ils décident de sanctionner d’une faute antisportive le défenseur. C’est une bonne décision.

SITUATION 3

Description de l’action : le joueur attaquant dribble et écarte son adversaire en lui mettant un coup de coude au visage. Cette action est illégale et doit être systématiquement sanctionnée par une faute antisportive.

Règlement FIBA – 33.11 et 37.1.1

Il y a utilisation illégale des mains ou des bras écartés lorsque le défenseur est en position de défense et que ses mains ou ses bras sont placés ou restent en contact avec un adversaire avec ou sans le ballon pour empêcher sa progression.

Conclusion : les arbitres sifflent une faute personnelle et décident de consulter la vidéo pour confirmer ou augmenter le niveau de la faute. Après avoir visionné l’action, ils décident d’infliger une faute antisportive. C’est une bonne décision.

SITUATION 4

Description de l’action : le défenseur est en position légale de défense. Il fait face à son adversaire et a ses appuis au sol lorsque le contact a lieu. Étant en dehors du demi-cercle de non-charge, le contact causé par l’attaquant en l’air doit être sanctionné par une faute offensive (charge).

Règlement FIBA – 33.8 et 33.10

La charge (passage en force) est un contact personnel illégal, avec ou sans le ballon, commis en poussant ou en se déplaçant contre le torse de l’adversaire.

Dans toute situation de pénétration vers la zone de non-charge, tout contact provoqué par un joueur attaquant en l’air contre un défenseur à l’intérieur du demi-cercle de non-charge ne doit pas être sifflé comme une faute offensive, à moins que l’attaquant n’utilise illégalement ses mains, bras, jambes ou son corps.

Conclusion : bonne décision des arbitres.

SITUATION 5

Description de l’action : les joueurs de l’équipe attaquante se font des passes. Un des joueurs se trouve en zone avant et veut faire une passe à un coéquipier situé en zone arrière, qui se déplace vers la zone avant. Lorsque ce joueur pose les pieds en zone avant, il n’a pas encore reçu le ballon. Il le reçoit juste après. Cette action, à vitesse réelle, n’est pas facile à juger.

Règlement FIBA – 30

Une équipe est en contrôle d’un ballon vivant dans sa zone avant quand :

– Un joueur de cette équipe touche la zone avant avec ses deux pieds en tenant,
attrapant ou dribblant le ballon dans sa zone avant, ou

– Le ballon est passé entre les joueurs de cette équipe en zone avant.

Conclusion : les arbitres se trompent en sifflant une violation de retour en zone, car l’attaquant est considéré comme étant en zone avant dès lors qu’il a ses appuis au sol dans la zone avant. Mauvaise décision des arbitres.

Rendez-vous le mois prochain pour un nouvel épisode de “L’arbitre décrypte” !